究竟如何看待目标

“致虚极，守静笃。万物并作，吾以观其复。夫物芸芸，各复归其根。归根曰静，静曰复命。复命曰常，知常曰明。不知常，妄作，凶；知常，容。容乃公，公乃王，王乃天，天乃道，道乃久，没身不殆。”

（插一句嘴：这些碎碎念都是饥饿之时所写，或许有许多地方考虑不周，和诸位观点不合，甚至看起来荒唐至极。如果是的话，请各位一定在评论区表达观点，感谢。）

我个人一直有一个习惯，那就是不论是做什么事情，我都对自己保持着最低的期待。考完试估分，我都会估得比真正成绩低很多；参加比赛，我也一直以“做完就好”、“不后悔就行”去要求自己和队员；参加各种面试评选，也是一直对自己没啥太高的期待。所以会有人觉得我虚伪，也有人说“谦虚过头是炫耀”。听到这些的时候，我总是难以辩解，只能说，你说的对。

我见识过两种观点：

一种是：“一直迫切地想要得到什么，最终它都会以某种方式属于你。”
一种是：“一直迫切地想要得到什么，它只会离你越来越远。”

显然，我是后者。这并不是我选择的后者，而是我从意识到这件事开始，我才明白我属于后者。于是我开始思考。

（当然，这两个观点并不代表全貌，只是拎出来进行一些探讨。）

首先，区别在哪里

这两种观点，貌似是不可调和，区别明显。

前者，是坚定地追逐者。为了既定目标，竭尽所能。即使最终没有实现目标，这个过程中也一定有所收获。就好比一项重要的比赛，你迫切地希望捧起奖杯，虽然最终未能如愿，但是你这一路上过关斩将、锻炼起的相关技能素质也都是和你的目的相关的部分，即使你就是差了那一座奖杯。

而后者呢？后者或许看起来表达的意思是：你迫切地希望捧起奖杯，那你就是拿不到。听起来荒谬至极，对吧？我们都知道，量变带来质变，也知道有志者事竟成，浅显的道理已经被无数人和事证明。

这么一看，两者简直是矛与盾，水火不容。

但我说的是，后者并不是完全是表达上看起来的这层意思，这也是我觉得这两种观点最有意思的地方。拿高考举例子吧，两名同学，A和B。A比B要勤奋刻苦，比B对于考上某某大学有着更迫切与强烈的期望，最后因为心态问题与压力导致发挥失常，选择复读。而B一直看起来无所谓的样子，最后一直保持着稳定的成绩直到高考结束，顺利去到了一所还不错的大学。

这是我瞎编的例子，但是类似的真实故事我相信大家都有听说过些许。从这一点看，第二种观点对人造成的影响是心态上的，与本身的努力无关。现在你会觉得第二种观点更好吗？你不会。因为你也知道，故事的后续有可能是，A复读之后，有了上一次的教训，坚持地付诸努力，最后去到了更好的学校。现在，你是不是觉得第一种观点又胜利了？

但如果，A在高三的时候依然保持着理想，按照第一种观点去付出努力，又保持着第二种观点去冲淡心里的涟漪，是不是或许又能够在第一次高考，便取得成功呢？这是有可能的。到这里你应该看出来我的意图了，我的意思是，如果用实践的角度去看待观点一，用心理的角度去看待观点二，你会发现它们并不是不可调和的，对吗？

或许是对的。我迫切地想得到，结果却离我远去，但是这一路上我获得的经验等等属于我自己。这是否是两种观点的一种转化和和解。我认为是的，因为我通篇都在剖析我自己的行事动机，在试图解释我自己。我认为是的。因为我就是这样做的，我抱着最差的预期，去做想做到最好的话应该要做的事情。我以能完全接受事与愿违的心理，我又会以我不能接受事与愿违的意志去实践。

所以在我看来，这两种观点辩证统一，都是有价值的，并没有太大的区别。

其次，所以呢？

所以我说这些干什么？像我先前所言，我想弄明白我的行事逻辑，现在我捋得比较清晰了。接下来，我想探讨：

如果你不应该把目标看太重，那为什么需要目标，怎么去设置目标？

目标是肯定需要的，因为你首先得有个“东西”让你去选择看淡或者是看重。所以着重聊聊我怎么去设置目标。

下面就都是经验之谈与一家之言，大家看个乐呵。

我们肯定是出于某个目的去做事情，（突然想到康德说的，人是目的而不是纯粹的手段hhh）比如比赛，那么比赛就是一个具体的目的载体；比如考试，那么这场考试就是你的目的。我们通常会选择用一个具体的指标来定目标，因为这个社会就是使用指标来衡量我们的。可以是分数、级别、称号等等等等，这都是惯用的目标手段。但其实，我不会这样去要求自己。因为一旦你选择一个具体的指标作为目标之后，你其实已经在离它远去，已经抱有太强的目的性。

我会倾向于设置低难度或者抽象的目标。比如考试，我会定义一个：【不挂科】作为起始点，达到这一个点我就完全可以接受。接着，我会往上定一个抽象的目标：【最好是考高一些，尽量别拖后腿】作为第二目标。因为它很抽象，可以避免一种现象：【想考100分却只能考80分】。用这个抽象目标来践行上面的观点一，去做一些实际的努力和实践；用低难度的观点来践行观点二，低难度的目标不会让你迫切，能让你心态上保持平稳。

总结一下，就是用客观指标制定一个低难度目标；再用一个抽象的话语来概括对自己的一个比较模糊的期待。这样的话，你不仅不容易急躁，还能时时知足。

最后，扣一下题。

我是如此制定目标的，这样做有几个好处：

来自客观指标的压力小
不容易出现由于压力导致的恶性竞争与无意义内耗出现
由于期待是抽象的，所以具有弹性空间，容易满足
如果一切顺利，能到达比设定一个具体高度更高的地步

当然，坏处也很多：

第一点就是误解。开头提到的虚伪等等。
一不小心就容易躺，一定要保持好实际行动与心理预期之间巧妙的制衡
不可控，由于目标过于抽象，所以对自己的能力层次缺乏清晰量化的认识，这也是目前我最大的问题。

那我们该如何看待“目标”？

我不会把目标当作一个要触碰的标杆，我会把它看作山路上的一个个石阶。我不需要目标作为一个逼迫我不断逼近的极限，我希望目标是我不断超越的支点。我享受那种心平气和，顺理成章地成长的安定感。

或许有一天，我会觉得如果我更迫切一些，我能走的更远，但我不会后悔。因为我知道，这一路上我并没有让任何客观指标来定义我，我过着我自己为我自己定义的人生。